Once upon a time in Kinabatangan - 1883 

 " Udin ! Udin ! saya mati …"

Terjemahan berita dari akhbar North Borneo Herald bertarikh 1 hari bulan Mac,1883 muka surat 3.

FRANK HATTON

Dengan rasa dukacitanya, kami ingin memaklumkan bahawa, melalui edisi kedua akhbar ini , suatu kemalangan yang menyebabkan kematian seorang pegawai muda kompeni yang mempunyai semangat bekerja yang tinggi, yang bernama Encik Frank Hatton.Trajedi malang ini berlaku di Kinabatangan

Selepas kegagalan pertama ekspedisi menyusuri sungai Kinabatangan menuju ke Ulu Segama, satu daerah terletak jauh di pedalaman, tidak membuatkan mendiang Hatton  berputus asa dan berhasrat menggunakan laluan laut untuk mencapai misinya.

Bersama seorang lagi pegawai British, encik Beveridge, dengan sepasukan pembantu dari kalangan penduduk tempatan, mereka selamat tiba di Segama pada 27 hari bulan Februari

Dalam catatan diarinya, Hatton menyifatkan ekspedisi itu sangat teruk dan mencemaskan.

Dia menggalas tugas untuk mengesahkan samada ujudnya galian emas di ulu Segama seperti yang didakwa oleh semua suku kaum di sebelah pantai barat.

Melalui catatan diarinya pada 1 hari bulan Mac, dia memulakan dengan kata-kata, "Setahun yang lalu bertolak dari Sandakan ke Labuk…", itulah antara bait-bait kata terakhir sebelum trajedi malang yang meragut nyawanya pada hari itu, menamatkan buat selama-lamanya segala usaha sepanjang hidupnya didunia ini. 

Dia masih mencatat pada diarinya sehingga jam 3.40 petang, berdasarkan masa yang dicatat pada hari tersebut, mereka sudah berada jauh menyusuri ulu sungai Kinabatangan

Tidak lama kemudian, Hatton ternampak kelibat seekor gajah ditebing sungai, lalu menembak gajah berkenaan dengan menggunakan senapang rifle jenis winchester dan dia berjaya mencederakan gajah itu. 

Gajah yang cedera itu lari masuk kedalam hutan dan Hatton bersama pasukan ekapedisinya mendarat ke tebing sungai dan cuba untuk mengejarnya.

Memandangkan hari semakin gelap mereka terpaksa membatalkan hasrat untuk menangkap gajah berkenaan dan berpatah balik menuju semula ke perahu.

Ketika dalam perjalanan balik meredah hutan, Hatton yang berada di hadapan, tiba-tiba ternampak beberapa ranting pokok menjalar dan menghalang perjalanan mereka. Kehairanan melihat akan kejadian itu,ditambah dengan kepenatan sepanjang ekspedisi, dia cuba untuk mengalihkan ranting pokok itu dengan menggunakan buntut senapangnya. Apa yang terjadi,sebailknya, ranting pokok itu tiba-tiba bergoyang dan mengenai senapang yang masih dipegang oleh Hatton, lalu dengan sendirinya senapang meletup dan peluru menembusi sebelah kanan dadanya.

 " Udin !, Udin !, saya mati !..."

Itulah kata-kata terakhir yang keluar dari mulut Hatton, kemudian rebah dipangkuan salah seorang pembantunya bernama Udin, yang berada dibelakang  ketika kejadian itu.

Dalam tempoh tiga ke empat minit, semuanya berakhir. Encik Beveridge yang masih berada dibelakang menggunakan perahu yang berasingan, kedengaran bunyi tembakan itu, menuju ke tebing sungai dan terus bergegas ke tempat kejadian,tapi Hatton telah menghembuskan nafasnya yang terakhir.

Trajedi yang malang itu lebih menyedihlan lagi, bila, menurut en Beveridge, beberapa minggu sebelum ekspedisi ke Ulu Segama itu , Frank Hatton kelihatan begitu bersemangat sekali dan ceria kerana dia merancang untuk menamatkan perkhidmatannya di Borneo Dan kembali ke pangkuan keluarganya. 

Encik Hatton yang tiba di Borneo Utara pada bulan October,1881, mempunyai sosok badan yang agak kurus dan rakan-rakan sepejabat melihatnya tidak sesuai berkhidmat di Borneo yang masih mundur, hutan tebal,tiada kemudahan jalan raya dan perlu melalui kesengsaraan hidup bila mengembara jauh ke pedalaman.

Walaupun Hatton nampak kekurangan dari segi fizikal, tapi mempunyai mental yang kuat untuk menghadapi apa juga cabaran yang mungkin membahayakan dirinya demi untuk mencapai misi yang telah ditetapkan. Jiwa yang kental ini memang sedia ada dalam diri mana-mana pegawai British yang berkhidmat dimana-mana saja didunia ini.

Sikap yang ada pada Frank Hatton inilah yang menjadi bekal untuk dirinya berjaya dalam mencapai misinya dengan cemerlang dan selamat dari sebarang bahaya yang dihadapinya. Segala pahit maung yang dia lalui tidak pernah terlintas dalam fikirannya ketika dia mula menerima jawatan sebagai pegawai mineralogi semasa di London.

Hatton, juga, telah menghasilkan suatu kajian dan laporan yang sangat tinggi nilainya berkenaan kemungkinan ujudnya sumber minyak di Sikuati,Kudat.

Dia juga berjaya mengharungi pengembaraan yang mencemaskan dari Sandakan ke sungai Labuk, terus ke Teluk Marudu, dimana dia menjumpai bahan-bahan galian seperti arang batu, tembaga serta alat-alat tradisi yang diperbuat dari tembaga, yang menurut Hatton tempat itu boleh dibangunkan untuk kepentingan pihak kerajaan British.

Dia kemudian telah membuat lawatan singkat ke  Singapura, berehat seketika selepas melalui ekspedisi yang memenatkan meredah hutan, sekembalinya ke Borneo dia terus ke Sandakan bagi meneruskan kerjanya dan ekspedisi kali inilah telah menamatkan riwayat Hatton,seorang pegawai British muda yang berjiwa besar dan begitu dedikasi dengan kerjanya.

Encik Frank Hatton, satu-satunya anak lelaki kepada encik Joseph Hatton, seorang novelist dan wartawan yang terkenal, antara karya utama Joseph Hatton, ialah mengenai kerajaan Charted Company Borneo Utara dalam bukunya berjodol, The New Ceylon. 

Di England, dia di hormati dikalangan ahli pengkaji kimia kerana reputasi dalam kerjanya. Di tempat barunya di Borneo, dia berjaya menambat hati penduduk tempatan yang pernah berkhidmat atau berurusan dengannya, dengan sikapnya yang suka merendah diri dan dedikasi terhadap kerja.

Dia juga telah menghasilkan satu kamus vokabulari yang lengkap dialek bahasa Dusun,salah satu suku kaum di Borneo. Kami percaya pihak kerajaan akan menerbitkan kamus ini untuk rujukan pegawai-pgawai baru yang lain dalam perkhidmatan kerajaan.

Usia encik Hatton dalam lingkungan dua puluh satu atau dua puluh dua tahun. Siapa yang mengenalinya,pasti akan mengagumi akan sikap dan hasil kerja di sepanjang kariernya. 

Sesungguhnya siapa yang dikasihi Tuhan 

akan diambil awal hayatnya.

Editor North Borneo Herald 1883

Katakan tidak kepada imaginasi negatif

Satu sikap negatif yang ada pada diri kita ialah menangguhkan kerja.

Ia berpunca bilamana kita suka mencipta suatu sinario dalam minda kita bahawa apapun yang kita lakukan tidak akan berjaya malah mungkin boleh mendatangkan mudarat yang besar pada diri anda.

Kamu mungkin perlu membuat satu sesi taklimat esok hari. Minda anda mulalah menggambarkan anda mungkin tertinggal nota taklimat, anda mungkin memalukan diri and a kerana taklimat anda itu teruk sangat, dan bos anda akan memarahi anda selama 20minit selepas taklimat dan bermacam-macam lagi yang anda fikirkan.

Semua gambaran itu menakutkan diri anda.

Oleh itu, dibawah, tips bagaimana mengelak imaginasi negatif ini.

Langkah 1: Katakan "TIDAK" kepada kritikan dalaman anda.

Semua gambaran negatif diminda anda berpunca dari kritikan dalaman negatif yang anda cipta sendiri.

Dia akan mengatakan
Kepada anda bahawa anda akan gagal sebab itulah yang anda sering lakukan, atau anda kurang bersedia atau bos anda tidak menyukai taklimat anda itu, dan bermacam-macam lagi.

Jadi, cepat-cepatlah memadam kritikan dalaman anda itu sebaik saja ia muncul dalam minda dan dengan tegas katakan TIDAK!TIDAK!TIDAK!

Dan katakan pada diri anda bahawa aku tidak akan menempuh jalan yang negatif itu.

Tindakan segera anda memadamkan kritikan dalaman itu  dapat menghalang imaginasi negatif menguasi dan melemahkan diri anda Dan anda  akan merasa  lebih rasional menghadapi sebarang tugasan

Langkah 2: Tarik nafas dengan tenang

Berada dalam kedudukan diam seketika,kalau perlu duduk dan lakukan  pernafasan keluar dan masuk dengan panjang dan  tenang, tanpa memikirkan perkara yang lain.

Perbuatan ini akan merehatkan badan dan  menghilang stress. Anda akan dapat memberikan tumpuan terhadap apa yang berlaku "Sekarang" dan tidak terbawa-bawa serta hanyut dalam imaginasi negatif yang mungkin berlaku didepan.

Langkah 3: Lihat kembali kebelakang

Berapa kalikah dimasa lepas, imaginasi negatif yang bermain dalam fikiran anda benar-benar terjadi? Dalam kes saya, tiada langsung dan kalaupun ada amat sedikit.Mungkin juga kenyataan ini benar pada diri anda.

Oleh itu saudara, ingatkan diri anda, sebenarnya, pengalaman di masa lalu menyedarkan diri anda bahawa, ia cuma imaginasi negatif yang tidak pernah terjadi

Selamat bercuti
(Terjemahan Dari Hendrik Positivity blog)

Roma

For every time you feel like Giving Up - Best motivational video Ever!

cooperative movement

Rencana untuk renungan

Cooperative movement – Is it still relevant?

Co-operatives today are found in nearly all countries from the developing nations of Asia, Africa, and South America to the industrial countries of Europe and North America and cooperatives movement has played a significant role towards improving the benefits and livelihood of millions of members across the globe.

A Report from United Nation’s Secretariat Department of Economic and Social Affairs Division for Social Policy and Development shows that by 2014, the world witnessed the establishment of over 2.6 million cooperatives with over 1 billion in total membership. In Malaysia (then Federal Malay States), Cooperatives have started as early as in 1907, were initiated by the British colonials to fight the chronic problems of deficit spending and rural indebtedness among  local wage earners.

Since then, cooperative in Malaysia have grown at a moderate but steady phase. The number of cooperatives has increased over the years until it reaches 11,871 cooperatives with 7.4 million members and handsomely accumulated 13.81 Billion shares as at December 2015.

Cooperative movement have made known and gained more popular especially after our government encourage more Malaysian involved in cooperative movement.

The principal and the role of cooperative as a social-economic entity which assist the less fortunate people in reducing the risks of vulnerability and raising out of poverty through pooled resources and collective approaches.

Cooperatives are sustainable businesses which needs to be promoted and shared because its business model  foster democracy, people-focused businesses, fostering decent work and inclusion and operate with concern for the environment. As defined by the International Co-operative Alliance (ICA), cooperative is “an autonomous association of persons united voluntarily to meet their common economic, social and cultural needs and aspirations through a jointly-owned and democratically-controlled enterprise”. By 2020, International Cooperative Alliance (ICA) a body represents cooperatives movement at international level, has set the aim that cooperative form of business should become “the fastest growing form of enterprise”. Our government expects that cooperatives will become the third crucial engine after the public and privates sector in driving the nation’s economic growth

Based on 2016 achievement, cooperative movement in Malaysia has reached 41 Billion in profit, and the government has set target RM50 Billion by 2020, and this figure is within reach in three years remaining.

Some researchers opined that cooperatives in Malaysia are at a cross roads due to stiff competition and challenges from other institutions and organizations that are also rapidly expanding and developing in and outside Malaysia. The issue  that needs to be address whether cooperatives are still relevant and can maintain their integrity and  not merely at the margin of  the national mainstream economy.

In 2002, the Malaysia National Cooperative Policy (NCP), 2002-2010 was launched with the aim of orderly re-developing cooperatives with the long term objective to transform cooperatives into an engine that is highly competitive, geared towards eradicating poverty and creating higher quality of life. In 2010, NCPII (2011-2020) has been launched, an extension of the original policy but sets forth the plans to strengthen the role of cooperatives within the context of national development. The government also set a target to register 16,000 cooperatives by 2020 and 50% of Malaysian to be  members and contributed 10% to national GDP in 2020.

As a brief overview, Cooperative movements in Malaysia are exposed to challenges and problems which needs to be tackled by the cooperatives themselves and surely with the help from the government. A study on cooperatives from 2002-2010 highlighted several crucial shortcomings- many, especially in the micro-coop category are very small set-ups, lack of entreprenual culture and understanding on cooperative movement, and many are not managed by professionals. Therefore, steps needs to be taken to overcome the shortcoming and help cooperative operate efficiently.

The  NCP has acknowledged the fact that not only cooperatives are small in size but they are also funded by a small amount of capital. It is very hard to get sufficient capital to fund their activities, thus cooperatives rely solely on conventional sources of capital, i.e. membership fees, share capital and accumulated profits.

Top-down management dominates too many cooperatives and member participation is weak and inefficiently managed, where most member only thinking what profit do they get from joining a cooperative and even reluctantly paying their members share and members fee.

In setting-up a cooperative, needs courage and really understand the objective of a cooperative movement. Many cooperative especially in the micro-cooperative level are not moving even after they get the approval letter from Malaysian Cooperative Commission (MCC). Most newly cooperative at the micro-level remain inactive and dormant, after having their first Cooperative meeting.  

Usually most members of newly cooperative in Malaysia especially under the micro-level category only contribute small amount of shares as low as RM100. With fifty members, the minimum number required to set-up a cooperative, means they only collected five thousand as a start-up to do their business. This amount is consider small and even not enough to do a business nowadays. But there are  some cooperatives are really serious even to the extent each members contributed one thousand per share. With one thousand they collected fifty thousand dollars and with that amount they can use some portion of the money as a capital to start their business.

Cooperative movement should focus on quality of its members, not merely depended on government help. It is a wrong perception that when setting a cooperative, the first thing come to their mind is what kind of assistance they can get from the government without first have a strong desire to pool their own resources and plan a good business which they know and can do. We do not want cooperatives only seen during their opening ceremony where they invite VIP or YB in their constituensies, then disappear without trace without even manage to hold their first committee meeting. Cooperative should also avoid sponsering in paying their members share then collect from them in a later stage. It would be meaningful for the member themself to pay personally their share and members fee so that there will be sense of responsibily towards their cooperative rather than ask other people paying for them and prefer joining the cooperative for free. Its seems a syndrome in our society, only gets serious in the beginning with big publicity but did not sustain longer, it is lucky for a cooperative to exist after one year of their existence. However there are also success story of cooperative in Malaysia which we can emulate, we can google-up to Malaysian Cooperative College (Maktab Koperasi Malaysia) website, we can read few cooperative which are very commited to their core business and produce good profit to their members. But we want more cooperative success in their business, maybe they cannot be like the big cooperative which earns millions or even billions of ringgit, because by comparing the small cooperative with the giants is not a level playing field for them. New cooperative must start their journey with small step that is to unite their members, make them understand of what is cooperative are all about. It is about leadership and management, and it’s a long journey, need passion as the saying goes, Rome is not built in one day. With the current higher cost of living, where people struggle to meet their end needs, cooperative might be the way-out to ease the burden among the members.

The table below shows that there are 12,691 co-op under the small and micro category as compared to the middle and top category but only contributed less than 10% of overall profit in 2015.

*Source:Malaysian Cooperative Commision

Most cooperatives in Malaysia are living in a comfort zone, having a subsidy mentality and heavily depended on government assistance. Coopertives in Malaysia should learn from cooperative in certain countries like Korea,Netherlands,New Zealand and Australia which have significantly contributed to their national development and to some extent determine the political party that will win in the general election.

Below are few examples on cooperative movement around the globe for reference;

In Denmark, consumer co-operatives in 2007 held 36.4% of consumer retail market. Source: Coop Norden AB Annual Report 2007. 

In Japan, the agricultural co-operatives report outputs of USD 90 billion with 91% of all Japanese farmers in membership. In 2007 consumer co-operatives reported a total turnover of USD 34.048 billion with 5.9% of the food market share. Source: Co-op 2007 Facts & Figures, Japanese Consumers' Co-operative Union.

In Mauritius, in the agricultural sector, co-operators play an important role in the production of sugar, vegetable, fruit and flower, milk, meat and fish. Nearly 50% of sugar-cane planters are grouped in co-operatives. Source: Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives.

In The Ivory Coast, co-operatives invested USD 26 million into setting up schools, building rural roads and establishing maternal clinics in 2002. Source: ICA, Briefing for NGOs on the Work of the Noncommunicable Diseases and Mental Health Cluster, 2004.
 

In New Zealand, 3% of the gross domestic product (GDP) is generated by co-operative enterprise. Co- operatives are responsible for 95% of the dairy market and 95% of the export dairy market. Source: New Zealand Co-operative Association, 2007.

Having said this, cooperative movement in Malaysia must come out from their comfort zone

Our government are preparing a new vision for younger generation in the next 30 years with the launcing of TN50. Hence, cooperative movement should be included in the vision as the participation of younger generation is crucial to rejuvenate and ensure that the future growth of the cooperative segment in the country is on track. However, young generations involvement in cooperative movement after living school days are still low where statistics shows that are less than 200 youth cooperative to date registered nationwide. This weak participation are due to the general perception that co-operatives as unintresting organisations, does not present good feeling factor for gen Y to get involved, and only a few take advantage of co-operative opportunities.

In life, if we go alone we can go fast, but if we go together we can go far and cooperative if about pooling resources and energy. Why not start now to setup a cooperative in our family, our group of friends and in our community. Not only merely for profit but makes us, our family and our community more closer to each other in a meaningful way.

Salam koperasi.

This article open for comments and correction.

By: Roslan Hj Masran

Ghosts of Sulawesi (Full Documentary)

Hi.Am not an active blogger,but now i want to start write something,about my anchestor,keruak of Kota Belud.Its a bit sensetive history at Kota Belud,but just want to try to do some searching,who is this great guy.Written history he is a Bajau leader but few weeks i have met a few of keruaks clan and found surprising information about keruak.They said Keruak is a Bruneian,not only that to the extend they claim he is a Brunei Prince who ran away from Brunei.He went to Kota belud,change his name to Keruak and become a Bajau.Another version he has a link with pangeran muda Hashyim,the brunei pangeran whom once administered Sarawak with his whites best friend,none other than james Brooke.An extreme version he is Pangeran Muda Hashyim,this will be ellaborate more later on.Another versiaon said Keruak is a son or maybe grand son of Raja Tua,also a Brunei pangeran who live during late 17th century.I will also touch this version latter.Keruak wife also believed was a princess from Negeri Sembilan or from Riau Royal family.Intresting,isnt it?

LEBAH – semakin terancam

مُخْتَلِفٌ أَلْوَانُهُ فِيْهِ شِفَاءٌ لِلنَّاسِ
“Dari perut lebah itu ke luar minuman (madu) yang bermacam-macam warnanya, di dalamnya terdapat obat yang menyembuhkan bagi manusia.” (QS. An Nahl : 69)


Lebah merupakan serangga penghasil madu yang telah lama dikenal manusia. Sejak zaman purba manusia memburu sarang lebah di gua-gua, di pohon kayu dan tempat-tempat lain untuk diambil madunya. Lebah juga menghasilkan produk yang yang sangat diperlukan untuk dunia kesihatan iaitu royal jelly, pollen, malam (lilin), propolis dan madu. Lebah madu adalah satu-satunya serangga yang menghasilkan makanan untuk manusia.
Terdapat kira-kira 20,000 spesies lebah, dan ia boleh didapati di setiap benua, kecuali Antartik.
Di Malaysia kawasan penternakan lebah banyak tertumpu di Negeri Sabah dan Johor. Terdapat juga di kawasan yang menjalankan perternakan lebah secara kecil-kecilan seperti di Pahang, Kedah, Kelantan, Terengganu dan Kedah.
Dalam satu koloni lebah terdiri daripada seekor ratu lebah yang boleh menetaskan lebih seribu telur lebah sehari, 30,000 ribu ke 40,000 ribu pekerja lebah, 1,000 lebah jantan.

lebah tidak hanya berguna untuk manusia dari segi madunya semata-mata. Ia juga menyumbang kepada pendebungaan buah-buahan dan sayur-sayuran untuk makanan harian manusia. Bila lebah mengumpul nektar dari satu bunga ke satu bunga ia turut membantu proses pendebungaan bagi menumbuhkan buah-buahan dan sayuran untuk makanan manusia.

Tanpa lebah,pendebungaan tidak berlaku,tanpa bunga-bungaan lebah tidak dapat pula menghasilkan madu sebagai sumber makanannya.,suatu kontrak alam yang sempurna. Albert Einstin pernah berkata,"Jika lebah madu punah,manusia dimuka bumi bakal ikut punah dalam tempoh empat tahun",walaupun masih diragui Einstain pernah mengatakannya,lebah madu memang diakui penting bagi kelangsungan hidup manusia


Lebah madu selalu hidup berkoloni, rata-rata setiap koloni terdapat 60-70 ribu lebah dalam satu sarang. Walaupun populasi yang demikian padat, lebah mampu melakukan pekerjaannya secara terencana dan teratur rapi. Suatu koloni lebah umumnya terdiri dari lebah pekerja, pejantan dan ratu. Lebah pekerja boleh dikatakan menjalankan seluruh tugas dalam sarang iaitu membuat sarang, membersihkan sarang, menjaga sarang, memberi makan larva dan ratu lebah, dan yang utama adalah mengumpulkan madu dan bee pollen sebagai sumber makanannya.

Lebah semakin terancam


Koloni lebah diseluruh dunia terdedah kepada bahaya penggunaan bahan kimia yang berlebihan diladang dan pencemaran alam sekitar yang lain. Mengikut laporan Program alam sekitar PBB(UNEP),penyebaran fungi berbahaya yang dibawa melalui pergerakan perdagangan antarabangsa, turutmengancampopulasilebah.

UNEP menambah,penurunan populasi lebah memberi kesan yang serious kepada keselamatan makanan dunia.Biodiversiti juga turut terjejas sekiranya tiada berlaku persenyawaan tumbuhan yang biasa dibuat olehlebah

Penurunan populasi lebah telah dikesan sejak tahun 1998,terutamanya diBelgium,Perancis,Jerman,Haiti,Belanda,Spanyol,UK,Amerika dan Afrika juga turut menErima kesan. Lebah merupakan indikator awal keatas sebarang perubahan keatas alam sekitar
UNEP meminta kepada para petani & peladang diberi insentif untuk menggalakkan penternakan lebah madu

Pada tahun 2009,didapati koloni lebah di England berhadapan dengan kadar kepupusan yang tinggi akibat jangkitan penyakit dan kurangnya pengawalan penyakit dipihak yang berwajib

Pada tahun 2005,Walter Haefeker, Naib Presiden Persatuan Penjaga Lebah Profesional Eropah telah menimbulkan rasa resahnya pada keadaan yang berlaku kepada koloni lebah di Eropah.Tanpa diketahui sebabnya, populasi lebah di Jerman semakin menghilang dan ini memberi kemudaratan kepada penjaga-penjaga lebah di sana .
Komuniti saintis menggelarkan fenomena misteri ini sebagai Colony Collapse Disorder (CCD) yang semakin pantas bertukar menjadi masalah nasional. Ada juga saintis yang melabel masalah ini sebagai “ AIDS kepada industri penjagaan lebah”. Apa yang pasti adalah berjuta lebah telah hilang begitu sahaja. Yang hanya tinggal dalam sarang ialah anak-anak yang pasti akan mati kerana tidak diberi makanan oleh lebah-lebah dewasa yang hilang tersebut. Lebih ganjil, lebah-lebah yang mati itu tidak dijumpai di dalam sarang ataupun di sekitar kawasan sarang mereka. Saintis yang sedang melakukan penyiasatan turut berasa hairan kerana simptom yang di paparkan dalam kes ini tidak dapat dirujuk dalam mana-mana data dan maklumat yang tersedia ada berkenaan lebah.


Dalam banyak kes saintis masih berjaya menemui bahan bukti bahawa hampir semua virus yang berkaitan dengan lebah telah ditemui pada lebah-lebah yang dijumpai dalam sarang setelah kehilangan secara besar-besaran yang berlaku dalam koloni lebah tersebut. Sesetengah daripada lebah tersebut menerima 5 hingga 6 jenis jangkitan dan pada masa yang sama juga dijangkiti oleh kulat. Saintis membuat kesimpulan bahawa tanda-tanda sebegini hanya berlaku kepada lebah yang telah musnah sistem antibodi mereka.

Kejutan lain buat para saintis yang menyelidiki kes ini ialah sarang lebah yang terbiar tidak didatangi oleh lebah-lebah dan haiwan yang lain. Kebiasaannya koloni lebah yang berdekatan atau parasit akan mencuri madu dan debunga yang ditinggalkan atas sebab yang berbeza seperti kesejukan yang melampau dalam musim sejuk. Para saintis tersebut membuat hipotesis bahawa “terdapat sesuatu yang toksik pada koloni yang tertinggal yang membuatkan haiwan lain menjauhi daripadanya”.

Walter Haefeker melihat perkara ini melebihi dari skop industri penjagaan lebah. Beliau membuat andaian bahawa kemungkinan paling besar faktor yang mempengaruhi fenomena ini ialah pertambahan bilangan ladang tanaman ubah suai genetik (GM) yang mempunyai sifat rintang serangga perosak telah ditanam sekitar 40 % di ladang jagung di Amerika Syarikat. Di Jerman jumlahnya hanya sekitar 0.06 % yang hanya merangkumi kawasan di sebelah timur Mecklenburg dan Brandenburg . Beliau telah menghantar beberapa saintis untuk membuat kajian di kawasan tersebut dan mencari hubungan antara tanaman GM dan penyakit yang dialami oleh lebah.

Kepupusan koloni lebah berkemungkinan juga berpunca dari kesan radiasi akibat penggunaan handphone.Pancaran radiasi melalui penggunaan alat telekomunikasi seperti handphone telah menggangu kemampuan lebah untuk mengesan sumber makanan.Satu kajian dibuat Universiti Landau didapai lebah tidak pulang semula ke haif bila handphone diletakkan berhampiran

Pemanasan global juga dipercayai menyumbang kepada kematian lebah,menurut para saintis pemanasan global meningkatkan lagi jumlah populasi agen pembawa penyakit seperti kutu,fungi dan virus yang mengancam keselamatan lebah.Perubahan cuaca yang tidak menentu berpunca dari pemanasan global ini turut menggangu koloni lebah yang sudah biasa dengan perubahan iklim yang tetap.

Di negeri kita,fenomena penurunan hasil madu lebah juga begitu ketara berlaku.Korporasi Pembanguna Desa,agensi utama dalam mengembangkan industri lebah madu di negeri ini sejak tahun 1980han lagi,melihat trend penurunan hasil madu dikalangan penternak madu di beberapa daerah seperti di Kudat sejak tahun 2008 lagi.

Antara puncanya ialah pembukaan hutan dan kecendrungan pekebun menggantikan kebun mereka dengan penanaman kelapa sawit.Ini mengakibatkan sumber makanan lebah seperti pokok kelapa semakin berkurangan.Faktor cuaca yang tidak menentu juga menyumbang kepada penurunan hasil ini.


Sudah tiba masanya kempen kesedaran agar menjaga populasi lebah ini dari mengalami kepupusan seperti yang berlaku dinegara-negara barat. Pihak sekolah contohnya boleh melibatkan diri agar pelajar-pelajar didedahkan lebih awal mengenai kepentingan lebah kepada alam sekitar. Kajian berterusan harus dilakukan dan langkah-langkah pencegahan perlu dibuat oleh pihak yang berwajib agar industri lebah dinegara ini terus berkembang untuk ditinggalkan kepada generasi akan datang.Lebah seolah-olah ingin memberi tahu kita bahwa alam sekitar semakin terancam oleh kerakusan tangan manusia sendiri.