Kuasa Tempatan dan hubungannya dengan kes tuntutan Sabah

Pada 22 jun,1963, kerajaan British telah bersetuju dengan cadangan kerajaan Filipina untuk membincangkan isu keselamatan di asia Tenggara khususnya berkenaan isu tuntutan Filipina ke  atas Sabah. Pihak Filipina meminta agar perbincangan berasaskan dua faktor, pertama fakta sejarah dan kedua, isu perundangan fakta sejarah berkenaan.

Fakta sejarah bermula dengan isu perjanjian 1878 dimana sultan Jamalul Alam menandatangani perjanjian berkenaan, yang menurut pengkaji sejarah adalah draf yg telah dibuat oleh Oberbeck.

Oberbeck maklum bahawa Sultan Jamalul Azam akan menandatangani perjanjian berkenaan kerana dia tahu Sultan Brunei lebih awal menyerahkan seluruh Borneo Utara dalam perjanjian pada bulan Dis 1877, sebulan lebih awal. Dalam masa yang sama Sultan Jamalul Azam mahu bebas dari cengkaman Spanyol yang mahu menakluk Sulu.

Terdapat beberapa perjanjian antara Sultan Sulu dengan pihak Spanyol antaranya tahun 1836,1851 dan 1878 yang menguatkan hujah bahawa Spanyol lebih berhak keatas Kerajaan Sulu dan wilayah dibawah kuasaannya.

Pihak British melalui strategi “indirect rulenya “ masatu tidak mengaku kalah untuk mendapatkan Borneo Utara, maka termaktubnya Piagam Diraja British 1881 yang  mengesahkan Charterd Company mempunyai hak kedaulatan ke atas Borneo Utara. Inipun masih dibantah oleh Spanyol.

Antara hujah pihak Spanyol, mengatakan pihak British tidak mempunyai hak untuk memberi kuasa kepada Charterd Company untuk mentadbir dan menguasai Borneo Utara, kerana selama ini Sultan Brunei dan Sultan Sulu, sejak beberapa generasi sudahpun mempunyai beberapa triti keselamatan dan Perdagangan dengan kuasa kuasa luar termasuk Spanyol. Pihak Spanyol mencabar soal kedaulatan British.

British North Borneo Company diujudkan melalui tiga Piagam;

1.Perjanjian dis 1877 antara Oberbeçk dengan Sultan Brunei

2.Perjanjian Jan 1878 antara Oberbeck dengan Sultan Sulu

3.Piagam DiRaja Kerajaan British 1881

Pihak Kerajaan British, melalui beberapa koresponden antara Kerajaan British dan Spanyol, dan yang lebih kuat melalui ucapan Perdana Menterinya dalam dewan parlimen  British selepas piagam Diraja 1881, antara kenyataannya yang menarik perhatian bila dia mengataka  bahawa;

Kuasa yang diperolehi oleh British North Borneo Company(syarikat Bersekutu Borneo Utara) bukanlah semata-mata dari kerajaan British, TAPI DARI HAK KEDAULATAN KETUA ANAK NEGERI , yang sepanjang pengetahuan kerajaan British, dia mempunyai tanggung jawab yang lebih besar selain melindungi pihak syarikat, iaitu untuk melindungi apa yg dibawah jagaan dan kuasaannya

Berbalik kepasa perkara diatas, apakah yang di maksudkan dengan istilah Ketua Anak Negeri (Native Cheif) diatas. ADAKAH IA MERUJUK KEPADA KEDUA DUA SULTAN BRUNEI DAN SULU, saya rasa tidak kerana pihak kerajaan British cuba untuk mengalih perhatian pihak Spanyol dan kuasa eropah yang lain dari pada tertumpu kepada kuasa kedua Kesultanan ini semata-mata.

Berdasarkan surat dari Sultan Sulu kepada Gabenor General Fililina, selepas perjanjian 1878, seolah mengambarkan Sultan Jamalul Azam tidak punya banyak pilihan dan tertekan untuk menandatangani perjanjian bulan Jan1878 itu. Antara kandungan surat berkenaan mengatakan bahawa, dia mahu agar kepentingannya di Borneo Utara tidak  semata-mata dikuasai oleh Sultan Brunei khasnya disebelah pantai timur.

Isu utama dalam Perjanjian 1878 ialah samada Sultan Jamalul Alam menyerah atau hanya memajak sebahagian wilayah Borneo Utara kepada Oberbeck dan Alfred Dent. Polemik mengenai dua istilah ini masih diperdebat sehingga ke hari ini.

Ada maksud besar kenapa perdana menteri british masatu, guna istilah Native cheif.

Berikut adalah terjemahan manuskrip atau surat watikah Gabenor pertama Borneo Utara, Sir William Hood Treacher; (terjemahan dari tulisan jawi lama tapi tidak lengkap kerana manuskrip agak kabur)

Dlm cop mohor bertulis seri paduka tuan trecer yg memegang perintah negeri sabah.
Al wakil company lnggris


Di bawah..

Hijrah kepada tahun1881

Dan kepada 23 hari bulan november maka bahawasanya itu lah seri paduka tuan trecer, gebnor yg memeggang perturunan kuasa negeri tempasuk. 

Kita memberi kuasa dan keterangan kepada datu rambangan akan menjadi wakil sendiri memigang bicara di dalam negeri tempasuk demikian la adanya.

Pasal bicara subintang..ini tanda keterangan kepada urg tua2 dusun dan jikalau sibintang( mungkin nama krg)
jikalau sibintang tiada dtg bicara dgn saksinya atau...(tidak dpt baca gelap) atau..... datu rambangan...tempasuk dengan.....kerana...rampasan kerbau... dengan pedulikan hakim kerana dia tiada ikut hukum perintah.

#lebih kurang begitu la translatenya lasal byk yg gelap....lati aku moso😀😝

Kandungan dokumen diatas, bertarikh 23hb november 1881, lebih kurang tiga minggu selepas Chartered Company menerima Piagam Diraja dari kerajaan Brirish untuk mentadbir borneo utara. Dokumen ini atau surat kuasa telah diberikan oleh seri paduka tuan Treacher, Gabnor yg memegang pertuturan kuasa negeri Tempasuk kepada Datu Rembangan

Bermakna pihak british mengiktiraf Tempasuk sebagai sebuah entiti atau sebuah wilayah yang tersendiri dan tidak keterlaluan punya kedaulatan.

Apakah maksud kedaulatan disini, terdapat berbagai definisi, secara umum boleh membawa maksud, " hak ekslusif untuk menguasai sepenuhnya sesebuah kawasan pentadbiran,rakyat atau diri sendiri.

Surat kuasa yang diturunkan kuasa kepada Datu Rembanban pada bulan yang sama sebaik saja Piagam DiRaja 1881, bermakna Gabenor Borneo Utara yang pertama masatu, iaitu William Treacher(1881-1887) tidak membuang masa, terus mengurus hal ehwal Tempasuk.
Pihak British tidak mempunyai masalah untuk mendapatkan kuasa kedaulatan dari Sultan Brunei selepas perjanjian 1877, antara Sultan Abd Mumin-Overbeck/Dent, dimana dalam perjanjian itu, sultan Abdul Mumin telah menyerahkan seluruh Borneo Utara dari Sipitang ke Sibuku,disebelah pantai timur.

Tapi wilayah yang sah dan tidak diragui oleh mana-mana kuasa luar hanyalah setakat sempadan tempasuk saja, kerana dari sempadan Tempasuk hinggala ke sebelah pantai timur borneo utara dikuasai pula oleh Sultan Sulu, gara-gara tuntutan lama sejak perang saudara Hakkul Mubin dgn Muhyiddin pada tahun 1660han.

Bayangkan kalaulah, Oberbeck/Dent tidak mendapatkan kuasa dari sultan sulu pada perjanjian Jan 1878, sebulan selepas perjanjian dgn sultan brunei(Dis 1877)
Ada kemungkinan negeri sabah hanya separuh saja keluasannya, kerana disebelah pantai timur, sultan sulu masatu mungkin berubah fikiran dan mahu serah pantai timur sabah kepada pihak Spanyol, bermakna sebelah pantai timur sabah masuk wilayah filipina

Walaupun Sultan Jamalul A'lam, yang jadi sultan sulu masatu, lebih terdedah dgn pengaruh Spanyol yg menguasai filipina, dia lebih memilih untuk menyerahkan pantai Timur Sabah dgn pihak British pula.

Itu sejarah yang biasa suda kita baca, skrg sya mahu bawa semula isu kenapa pula sempadan wilayah sulu itu mula dari sungai Pandasan, kenapa tidak sebut saja mula dari kudat atau sandakan terus ke sibuku.

Ada beberapa kemungkinan, pertama kuasa kesultanan Brunei semakin melemah hingga setakat  pandasan saja, dimana tanah tulin dan kuripan sultan brunei hanya kekal sehingga sejauh sungai pandasan.Maka sultan Sulu tentu akan mengambil kesempatan akan kelemahan ini, untuk melebarkan sempadan perjanjian 1878 itu mula dari pandasan ke sibuku.

Kemungkinan kedua,kerana ada pengaruh tempatan yang mengiktiraf akan kuasa kesultanan sulu masatu, iaitu, kalau kita boleh guna istilah kuasa tempatan atau kerajaan tempatan yg ujud di Pandasan/Tempasuk.

 Soalan seterusnya, apakah ujud kuasa tempatan di tempasuk atau dimana2 wilayah di borneo utara masatu.
Kedua, apakah kepentingan kuasa tempatan dalam menentukan kedaulatan pihak british keatas Sabah atau borneo utara masatu.

Kalau berdasarkan catatan British dan beberapa manuskrip pada tahun 1878 hingga 1881, memang ujud kuasa tempatan disana dibawah ketua Wilayah iaitu Datu Rembangan, sehingga dia dilantik sebagai NC pada tahun 1878/79.

Selepas saja Piagam Diraja British dianugerah kepada Borneo Utara tahun 1881,  tarik tali masih berlaku antara kuasa kuasa besar iaitu Spanyol, British dan Jerman masih berterusan untuk mendapatkan Borneo Utara, maka pada tahun 1885 termeterailah Konvensen Madrid, antara Spanyol, British dan Jerman, dimana Great Britain dan Jerman mengesahkan kedaulatan Spanyol keatas Sulu. Spanyol pun menggunakan konvensen Madrid ini untuk memasukkan pula Borneo Utara sebagai salah satu wilayah dalam jajahannya

Pihak British  membuat tindakan drastik dengan meletakkan pula Borneo Utara sebagai wilayah dibawah perlindungan kerajaan British pada tahun 1888, TANPA pengetahuan sultan Sulu.

Kenapa pihak British, begitu yakin dengan rancangannya untuk mendapatkan Borneo Utara adalah kerana perjanjian dengan sultan Brunei  lebih kukuh berbanding perjanjian dengan sultan Sulu yang tidak tetap pendirian, samada mau bernaung dibawah Spanyol atau British.

Keyakinan British juga semakin kuat bahawa mereka mempunyai hak sovereign atau hak kedaulatan keatas Borneo Utara kerana adanya kuasa tempatan yang menyokong pentadbiran British melalui Chartered Company. Salah satunya ialah kuasa tempatan atau autonomi di Tempasuk dibawah kuasaan Datu Rembangan.

Untuk memahami elok baca mengenai konsep “westphalian sovereignity” , satu konsep mengenai maksud kedaulatan dalam undang-undang antarabangsa yang percaya bahawa setiap negeri, walau sekecil manapun saiz dan jumlah penduduknya, mempunyai hak yang sama dalam konsep kedaulatan sesebuah wilayah. Teori kedaulatan bersifat tradisional dimana pihak luar tidak boleh mencampuri urusan dalaman sesebuah negeri atau wilayah kerana ia mempunyai otonomi untuk menjaga dan mengurus hal ehwal dalaman mereka sendiri dan harus dihormati dan diiktiraf oleh kuasa dari luar.

Kalaulah, satu masa nanti, mungkin bukan masa kita, kerajaan filipina masih mahu membawa kes tuntutan Sabah ke ICJ, dan kerajaan Malaysia pula masa itu, palis palis bersetuju pula. Pandasan akan jadi salah satu hujah kuat bahawa moyang kita sebenarnya telahpun mengiktiraf hak kedaulatan British keatas Borneo Utara dan Britian mempunyai hak pula untuk memasukkan Borneo Utara/Sabah sebagai sebahagian dari Persekutuan Malaysia pada tahun 1963.

Yang kita kena cari sekarang untuk menguatkan fakta bahawa Tempasuk bukan sekadar sebuah pentadbiran yang kecil, tapi sebuah NEGERI TAMPASUK, meminjam istilah Sir William H Treacher yang melantik Rembangan “akan menjadi wakil sendiri memigang bicara di dalam negeri Tempasuk demikianlah adanya”

Wallahualam.

Nukilan :

Roma

Senaman Melayu Tua [SenamanTua] Dr AzLan Ghanie

Once upon a time in Kinabatangan - 1883 

 " Udin ! Udin ! saya mati …"

Terjemahan berita dari akhbar North Borneo Herald bertarikh 1 hari bulan Mac,1883 muka surat 3.

FRANK HATTON

Dengan rasa dukacitanya, kami ingin memaklumkan bahawa, melalui edisi kedua akhbar ini , suatu kemalangan yang menyebabkan kematian seorang pegawai muda kompeni yang mempunyai semangat bekerja yang tinggi, yang bernama Encik Frank Hatton.Trajedi malang ini berlaku di Kinabatangan

Selepas kegagalan pertama ekspedisi menyusuri sungai Kinabatangan menuju ke Ulu Segama, satu daerah terletak jauh di pedalaman, tidak membuatkan mendiang Hatton  berputus asa dan berhasrat menggunakan laluan laut untuk mencapai misinya.

Bersama seorang lagi pegawai British, encik Beveridge, dengan sepasukan pembantu dari kalangan penduduk tempatan, mereka selamat tiba di Segama pada 27 hari bulan Februari

Dalam catatan diarinya, Hatton menyifatkan ekspedisi itu sangat teruk dan mencemaskan.

Dia menggalas tugas untuk mengesahkan samada ujudnya galian emas di ulu Segama seperti yang didakwa oleh semua suku kaum di sebelah pantai barat.

Melalui catatan diarinya pada 1 hari bulan Mac, dia memulakan dengan kata-kata, "Setahun yang lalu bertolak dari Sandakan ke Labuk…", itulah antara bait-bait kata terakhir sebelum trajedi malang yang meragut nyawanya pada hari itu, menamatkan buat selama-lamanya segala usaha sepanjang hidupnya didunia ini. 

Dia masih mencatat pada diarinya sehingga jam 3.40 petang, berdasarkan masa yang dicatat pada hari tersebut, mereka sudah berada jauh menyusuri ulu sungai Kinabatangan

Tidak lama kemudian, Hatton ternampak kelibat seekor gajah ditebing sungai, lalu menembak gajah berkenaan dengan menggunakan senapang rifle jenis winchester dan dia berjaya mencederakan gajah itu. 

Gajah yang cedera itu lari masuk kedalam hutan dan Hatton bersama pasukan ekapedisinya mendarat ke tebing sungai dan cuba untuk mengejarnya.

Memandangkan hari semakin gelap mereka terpaksa membatalkan hasrat untuk menangkap gajah berkenaan dan berpatah balik menuju semula ke perahu.

Ketika dalam perjalanan balik meredah hutan, Hatton yang berada di hadapan, tiba-tiba ternampak beberapa ranting pokok menjalar dan menghalang perjalanan mereka. Kehairanan melihat akan kejadian itu,ditambah dengan kepenatan sepanjang ekspedisi, dia cuba untuk mengalihkan ranting pokok itu dengan menggunakan buntut senapangnya. Apa yang terjadi,sebailknya, ranting pokok itu tiba-tiba bergoyang dan mengenai senapang yang masih dipegang oleh Hatton, lalu dengan sendirinya senapang meletup dan peluru menembusi sebelah kanan dadanya.

 " Udin !, Udin !, saya mati !..."

Itulah kata-kata terakhir yang keluar dari mulut Hatton, kemudian rebah dipangkuan salah seorang pembantunya bernama Udin, yang berada dibelakang  ketika kejadian itu.

Dalam tempoh tiga ke empat minit, semuanya berakhir. Encik Beveridge yang masih berada dibelakang menggunakan perahu yang berasingan, kedengaran bunyi tembakan itu, menuju ke tebing sungai dan terus bergegas ke tempat kejadian,tapi Hatton telah menghembuskan nafasnya yang terakhir.

Trajedi yang malang itu lebih menyedihlan lagi, bila, menurut en Beveridge, beberapa minggu sebelum ekspedisi ke Ulu Segama itu , Frank Hatton kelihatan begitu bersemangat sekali dan ceria kerana dia merancang untuk menamatkan perkhidmatannya di Borneo Dan kembali ke pangkuan keluarganya. 

Encik Hatton yang tiba di Borneo Utara pada bulan October,1881, mempunyai sosok badan yang agak kurus dan rakan-rakan sepejabat melihatnya tidak sesuai berkhidmat di Borneo yang masih mundur, hutan tebal,tiada kemudahan jalan raya dan perlu melalui kesengsaraan hidup bila mengembara jauh ke pedalaman.

Walaupun Hatton nampak kekurangan dari segi fizikal, tapi mempunyai mental yang kuat untuk menghadapi apa juga cabaran yang mungkin membahayakan dirinya demi untuk mencapai misi yang telah ditetapkan. Jiwa yang kental ini memang sedia ada dalam diri mana-mana pegawai British yang berkhidmat dimana-mana saja didunia ini.

Sikap yang ada pada Frank Hatton inilah yang menjadi bekal untuk dirinya berjaya dalam mencapai misinya dengan cemerlang dan selamat dari sebarang bahaya yang dihadapinya. Segala pahit maung yang dia lalui tidak pernah terlintas dalam fikirannya ketika dia mula menerima jawatan sebagai pegawai mineralogi semasa di London.

Hatton, juga, telah menghasilkan suatu kajian dan laporan yang sangat tinggi nilainya berkenaan kemungkinan ujudnya sumber minyak di Sikuati,Kudat.

Dia juga berjaya mengharungi pengembaraan yang mencemaskan dari Sandakan ke sungai Labuk, terus ke Teluk Marudu, dimana dia menjumpai bahan-bahan galian seperti arang batu, tembaga serta alat-alat tradisi yang diperbuat dari tembaga, yang menurut Hatton tempat itu boleh dibangunkan untuk kepentingan pihak kerajaan British.

Dia kemudian telah membuat lawatan singkat ke  Singapura, berehat seketika selepas melalui ekspedisi yang memenatkan meredah hutan, sekembalinya ke Borneo dia terus ke Sandakan bagi meneruskan kerjanya dan ekspedisi kali inilah telah menamatkan riwayat Hatton,seorang pegawai British muda yang berjiwa besar dan begitu dedikasi dengan kerjanya.

Encik Frank Hatton, satu-satunya anak lelaki kepada encik Joseph Hatton, seorang novelist dan wartawan yang terkenal, antara karya utama Joseph Hatton, ialah mengenai kerajaan Charted Company Borneo Utara dalam bukunya berjodol, The New Ceylon. 

Di England, dia di hormati dikalangan ahli pengkaji kimia kerana reputasi dalam kerjanya. Di tempat barunya di Borneo, dia berjaya menambat hati penduduk tempatan yang pernah berkhidmat atau berurusan dengannya, dengan sikapnya yang suka merendah diri dan dedikasi terhadap kerja.

Dia juga telah menghasilkan satu kamus vokabulari yang lengkap dialek bahasa Dusun,salah satu suku kaum di Borneo. Kami percaya pihak kerajaan akan menerbitkan kamus ini untuk rujukan pegawai-pgawai baru yang lain dalam perkhidmatan kerajaan.

Usia encik Hatton dalam lingkungan dua puluh satu atau dua puluh dua tahun. Siapa yang mengenalinya,pasti akan mengagumi akan sikap dan hasil kerja di sepanjang kariernya. 

Sesungguhnya siapa yang dikasihi Tuhan 

akan diambil awal hayatnya.

Editor North Borneo Herald 1883

Katakan tidak kepada imaginasi negatif

Satu sikap negatif yang ada pada diri kita ialah menangguhkan kerja.

Ia berpunca bilamana kita suka mencipta suatu sinario dalam minda kita bahawa apapun yang kita lakukan tidak akan berjaya malah mungkin boleh mendatangkan mudarat yang besar pada diri anda.

Kamu mungkin perlu membuat satu sesi taklimat esok hari. Minda anda mulalah menggambarkan anda mungkin tertinggal nota taklimat, anda mungkin memalukan diri and a kerana taklimat anda itu teruk sangat, dan bos anda akan memarahi anda selama 20minit selepas taklimat dan bermacam-macam lagi yang anda fikirkan.

Semua gambaran itu menakutkan diri anda.

Oleh itu, dibawah, tips bagaimana mengelak imaginasi negatif ini.

Langkah 1: Katakan "TIDAK" kepada kritikan dalaman anda.

Semua gambaran negatif diminda anda berpunca dari kritikan dalaman negatif yang anda cipta sendiri.

Dia akan mengatakan
Kepada anda bahawa anda akan gagal sebab itulah yang anda sering lakukan, atau anda kurang bersedia atau bos anda tidak menyukai taklimat anda itu, dan bermacam-macam lagi.

Jadi, cepat-cepatlah memadam kritikan dalaman anda itu sebaik saja ia muncul dalam minda dan dengan tegas katakan TIDAK!TIDAK!TIDAK!

Dan katakan pada diri anda bahawa aku tidak akan menempuh jalan yang negatif itu.

Tindakan segera anda memadamkan kritikan dalaman itu  dapat menghalang imaginasi negatif menguasi dan melemahkan diri anda Dan anda  akan merasa  lebih rasional menghadapi sebarang tugasan

Langkah 2: Tarik nafas dengan tenang

Berada dalam kedudukan diam seketika,kalau perlu duduk dan lakukan  pernafasan keluar dan masuk dengan panjang dan  tenang, tanpa memikirkan perkara yang lain.

Perbuatan ini akan merehatkan badan dan  menghilang stress. Anda akan dapat memberikan tumpuan terhadap apa yang berlaku "Sekarang" dan tidak terbawa-bawa serta hanyut dalam imaginasi negatif yang mungkin berlaku didepan.

Langkah 3: Lihat kembali kebelakang

Berapa kalikah dimasa lepas, imaginasi negatif yang bermain dalam fikiran anda benar-benar terjadi? Dalam kes saya, tiada langsung dan kalaupun ada amat sedikit.Mungkin juga kenyataan ini benar pada diri anda.

Oleh itu saudara, ingatkan diri anda, sebenarnya, pengalaman di masa lalu menyedarkan diri anda bahawa, ia cuma imaginasi negatif yang tidak pernah terjadi

Selamat bercuti
(Terjemahan Dari Hendrik Positivity blog)

Roma

For every time you feel like Giving Up - Best motivational video Ever!

cooperative movement

Rencana untuk renungan

Cooperative movement – Is it still relevant?

Co-operatives today are found in nearly all countries from the developing nations of Asia, Africa, and South America to the industrial countries of Europe and North America and cooperatives movement has played a significant role towards improving the benefits and livelihood of millions of members across the globe.

A Report from United Nation’s Secretariat Department of Economic and Social Affairs Division for Social Policy and Development shows that by 2014, the world witnessed the establishment of over 2.6 million cooperatives with over 1 billion in total membership. In Malaysia (then Federal Malay States), Cooperatives have started as early as in 1907, were initiated by the British colonials to fight the chronic problems of deficit spending and rural indebtedness among  local wage earners.

Since then, cooperative in Malaysia have grown at a moderate but steady phase. The number of cooperatives has increased over the years until it reaches 11,871 cooperatives with 7.4 million members and handsomely accumulated 13.81 Billion shares as at December 2015.

Cooperative movement have made known and gained more popular especially after our government encourage more Malaysian involved in cooperative movement.

The principal and the role of cooperative as a social-economic entity which assist the less fortunate people in reducing the risks of vulnerability and raising out of poverty through pooled resources and collective approaches.

Cooperatives are sustainable businesses which needs to be promoted and shared because its business model  foster democracy, people-focused businesses, fostering decent work and inclusion and operate with concern for the environment. As defined by the International Co-operative Alliance (ICA), cooperative is “an autonomous association of persons united voluntarily to meet their common economic, social and cultural needs and aspirations through a jointly-owned and democratically-controlled enterprise”. By 2020, International Cooperative Alliance (ICA) a body represents cooperatives movement at international level, has set the aim that cooperative form of business should become “the fastest growing form of enterprise”. Our government expects that cooperatives will become the third crucial engine after the public and privates sector in driving the nation’s economic growth

Based on 2016 achievement, cooperative movement in Malaysia has reached 41 Billion in profit, and the government has set target RM50 Billion by 2020, and this figure is within reach in three years remaining.

Some researchers opined that cooperatives in Malaysia are at a cross roads due to stiff competition and challenges from other institutions and organizations that are also rapidly expanding and developing in and outside Malaysia. The issue  that needs to be address whether cooperatives are still relevant and can maintain their integrity and  not merely at the margin of  the national mainstream economy.

In 2002, the Malaysia National Cooperative Policy (NCP), 2002-2010 was launched with the aim of orderly re-developing cooperatives with the long term objective to transform cooperatives into an engine that is highly competitive, geared towards eradicating poverty and creating higher quality of life. In 2010, NCPII (2011-2020) has been launched, an extension of the original policy but sets forth the plans to strengthen the role of cooperatives within the context of national development. The government also set a target to register 16,000 cooperatives by 2020 and 50% of Malaysian to be  members and contributed 10% to national GDP in 2020.

As a brief overview, Cooperative movements in Malaysia are exposed to challenges and problems which needs to be tackled by the cooperatives themselves and surely with the help from the government. A study on cooperatives from 2002-2010 highlighted several crucial shortcomings- many, especially in the micro-coop category are very small set-ups, lack of entreprenual culture and understanding on cooperative movement, and many are not managed by professionals. Therefore, steps needs to be taken to overcome the shortcoming and help cooperative operate efficiently.

The  NCP has acknowledged the fact that not only cooperatives are small in size but they are also funded by a small amount of capital. It is very hard to get sufficient capital to fund their activities, thus cooperatives rely solely on conventional sources of capital, i.e. membership fees, share capital and accumulated profits.

Top-down management dominates too many cooperatives and member participation is weak and inefficiently managed, where most member only thinking what profit do they get from joining a cooperative and even reluctantly paying their members share and members fee.

In setting-up a cooperative, needs courage and really understand the objective of a cooperative movement. Many cooperative especially in the micro-cooperative level are not moving even after they get the approval letter from Malaysian Cooperative Commission (MCC). Most newly cooperative at the micro-level remain inactive and dormant, after having their first Cooperative meeting.  

Usually most members of newly cooperative in Malaysia especially under the micro-level category only contribute small amount of shares as low as RM100. With fifty members, the minimum number required to set-up a cooperative, means they only collected five thousand as a start-up to do their business. This amount is consider small and even not enough to do a business nowadays. But there are  some cooperatives are really serious even to the extent each members contributed one thousand per share. With one thousand they collected fifty thousand dollars and with that amount they can use some portion of the money as a capital to start their business.

Cooperative movement should focus on quality of its members, not merely depended on government help. It is a wrong perception that when setting a cooperative, the first thing come to their mind is what kind of assistance they can get from the government without first have a strong desire to pool their own resources and plan a good business which they know and can do. We do not want cooperatives only seen during their opening ceremony where they invite VIP or YB in their constituensies, then disappear without trace without even manage to hold their first committee meeting. Cooperative should also avoid sponsering in paying their members share then collect from them in a later stage. It would be meaningful for the member themself to pay personally their share and members fee so that there will be sense of responsibily towards their cooperative rather than ask other people paying for them and prefer joining the cooperative for free. Its seems a syndrome in our society, only gets serious in the beginning with big publicity but did not sustain longer, it is lucky for a cooperative to exist after one year of their existence. However there are also success story of cooperative in Malaysia which we can emulate, we can google-up to Malaysian Cooperative College (Maktab Koperasi Malaysia) website, we can read few cooperative which are very commited to their core business and produce good profit to their members. But we want more cooperative success in their business, maybe they cannot be like the big cooperative which earns millions or even billions of ringgit, because by comparing the small cooperative with the giants is not a level playing field for them. New cooperative must start their journey with small step that is to unite their members, make them understand of what is cooperative are all about. It is about leadership and management, and it’s a long journey, need passion as the saying goes, Rome is not built in one day. With the current higher cost of living, where people struggle to meet their end needs, cooperative might be the way-out to ease the burden among the members.

The table below shows that there are 12,691 co-op under the small and micro category as compared to the middle and top category but only contributed less than 10% of overall profit in 2015.

*Source:Malaysian Cooperative Commision

Most cooperatives in Malaysia are living in a comfort zone, having a subsidy mentality and heavily depended on government assistance. Coopertives in Malaysia should learn from cooperative in certain countries like Korea,Netherlands,New Zealand and Australia which have significantly contributed to their national development and to some extent determine the political party that will win in the general election.

Below are few examples on cooperative movement around the globe for reference;

In Denmark, consumer co-operatives in 2007 held 36.4% of consumer retail market. Source: Coop Norden AB Annual Report 2007. 

In Japan, the agricultural co-operatives report outputs of USD 90 billion with 91% of all Japanese farmers in membership. In 2007 consumer co-operatives reported a total turnover of USD 34.048 billion with 5.9% of the food market share. Source: Co-op 2007 Facts & Figures, Japanese Consumers' Co-operative Union.

In Mauritius, in the agricultural sector, co-operators play an important role in the production of sugar, vegetable, fruit and flower, milk, meat and fish. Nearly 50% of sugar-cane planters are grouped in co-operatives. Source: Ministry of Industry, Small & Medium Enterprises, Commerce & Cooperatives.

In The Ivory Coast, co-operatives invested USD 26 million into setting up schools, building rural roads and establishing maternal clinics in 2002. Source: ICA, Briefing for NGOs on the Work of the Noncommunicable Diseases and Mental Health Cluster, 2004.
 

In New Zealand, 3% of the gross domestic product (GDP) is generated by co-operative enterprise. Co- operatives are responsible for 95% of the dairy market and 95% of the export dairy market. Source: New Zealand Co-operative Association, 2007.

Having said this, cooperative movement in Malaysia must come out from their comfort zone

Our government are preparing a new vision for younger generation in the next 30 years with the launcing of TN50. Hence, cooperative movement should be included in the vision as the participation of younger generation is crucial to rejuvenate and ensure that the future growth of the cooperative segment in the country is on track. However, young generations involvement in cooperative movement after living school days are still low where statistics shows that are less than 200 youth cooperative to date registered nationwide. This weak participation are due to the general perception that co-operatives as unintresting organisations, does not present good feeling factor for gen Y to get involved, and only a few take advantage of co-operative opportunities.

In life, if we go alone we can go fast, but if we go together we can go far and cooperative if about pooling resources and energy. Why not start now to setup a cooperative in our family, our group of friends and in our community. Not only merely for profit but makes us, our family and our community more closer to each other in a meaningful way.

Salam koperasi.

This article open for comments and correction.

By: Roslan Hj Masran

Ghosts of Sulawesi (Full Documentary)